1204. ТуПик феминизма.

[maxilla_k]

Почему феминизм, на мой взгляд, является тупиковой, мертворожденной идеей?!

Да уже хотя бы потому, что изначально исходит из неверного посыла, что женщина должна быть равной мужчине, из чего делается еще более тупиковый вывод, что она должна вести себя, КАК мужчина. Например известный феминистический фетиш, что если мужчина не носит бюстгальтеров, то и женщина не должна. Да я только за. Двумя руками. Да-да, именно двумя руками. Особенно, если сиськи у девушки красивые... А если нет? Сексизм? Ну как сказать...

Мужчина-то не носит бюстгальтеров потому, что сиськи у него не растут. И в этом чистый, как спирт, здравый смысл. Если б они у него росли, то он, легко могу себе такое представить, мог бы и носить бюстгальтер. Поэтому феминистка сражается не столько ЗА права женщин, сколько - СО здравым смыслом. Что, между прочим, очень даже по-женски.

Итак, феминистки призывают женщин вести себя так же, как мужчины. Зачем? Ведь мужчины-то как раз ведут себя не "как мужчины", а как хотят, сообразуясь со здравым смыслом. Поэтому если женщина хочет быть равной мужчине, она должна себя вести не КАК МУЖЧИНА, а просто как хочет (в нашем примере - хочет носить бюстгальтер - пожалуйста, не хочет - вы уже знаете, я только двумя руками за). А это в современном обществе как раз и происходит без всякого феминизма. Таким образом, на мой взгляд, феминизм только вводит несчастных женщин в заблуждение, делая их еще более несчастными.

К тому ж, ярые феминистки, как правило, еще и очень страшные. И, у меня складывается острое ощущение того, что, насаждая эти свои бредовые идеи о гендерном равенстве и вводя простых женщин во искушение, они им банально мстят за собственную женскую несостоятельность.

Comments

[herr-hantenbein.livejournal.com]

Ну, это глупости, карикатура. Это к феминизму отношения не имеет. Ни одна современная феминистка не сведет идею гендерного равенства к сиськам и лифчикам.

[lizardaous.livejournal.com]

Не согласная я!
Что еще за женская несостоятельность? Я вполне могу состояться как мать и домохозяйка, но не хочу （вернее, не хочу, чтобы это стало моим основным занятием). Я хочу нормально работать, быть частью коллектива и знать, что мужчина, работающий со мной, не позволит себе высказываний типа "иди щи варить". Даже если я совершила ошибку. Его мне куда послать - вагоны разгружать? По моему мнению феминистки сделали огромный вклад в развитие общества, прежде всего, исключая сексистские тенденции из нормы. Это же касается и домашнего насилия - когда всего 50 лет назад женщине было реально некуда пойти с синяком под глазом, а теперь мужчина, который что-то подобное себе позволит, вполне может пойти в камеру к сладеньким пацанчикам, и так ему будет и надо.

Насчет лифчиков и пр. - я за свободный выбор. Просто для некоторых женщин оголенная грудь и ноги - необходимые элементы, чтобы чувствовать себя привлекательной - а для других - нет. Но феминистки, по-моему, пытаются женщинам объяснить, что и без оголенных грудей и длинных ног можно быть полноценной личностью и - оттого - привлекательным человеком （тут я имею в виду не только и не столько сексуальную привлекательность), они предоставляют выбор.

Да, я считаю, что женщина и мужчина равны. И я считаю это не умозрительно, а оч даже практически. Мужчине как будто не надо состояться в семье, чтобы быть полноценным! Шо ви мне тровите!)

[kemushi.livejournal.com]

Есть стадии там как в болезни.
Причем первая стадия она вполне справедливая, ну там про одинаковую оплату одинакового труда и про сбалансированное воспитание детей и мытьё полов в равных социальных положениях между Эм и Жо.
А вот дальше уже следует трандец в виде бухать пивас в спортивках, матерякаться почем зря, ужасно выглядеть (а то типа бабы красются и наряжаются из-за того что мужики им навязали) ну итеде
И третья это уже страшный пиндес, обычно кончающийся общесвом лезбиянок. Страшных и обиженных жизнью и природой.
Это как я вижу.
Согласна с версией о мести.

[elesin.livejournal.com]

феминизм - это смесь коммунизма и фашизма, только еще более агрессивный и лицемерный, чем оба они вместе взятые

ох и понаписалу уже, пилин...

[mudryj-volk.livejournal.com]

Ты, дарагой, конкретно ошибаешься.
Феминизм в его исконном значении - это борьба (и совсем не обязательно борьба женщин) за равные УСЛОВИЯ ТРУДА для мужчин и женщин. Ноги растут из капиталистической Европы, где за одинаковый труд женщинам платили вполовину меньше.

А лифчики- не лифчики - это то, во что выродился феминизм, став вектором для эмоциональных сил, остающихся нерастраченными у тех самых женщин:
1.освобожденных от непосильного труда, но не сумевших найти себе иное применение
2.испытывающих затруднения (временные или постоянные) с выплескиванием эмоций нетрудовым способом: через физ-ру, секс. танцы и прочие физические радости.

[mudryj-volk.livejournal.com]

То есть кагбэ все просто объясняется:
1.женщина более эмоционально-активна (не будешь спорить?), потому что поведение, основанное на эмпатии, эмоциях и прочих тонких вещах, позволяет ей более плодотворно ухаживать за потомством. Когда по каким-то причинам производить потомство и ухаживать за ним не удается, эмоциональность женщины выражается в других вещах: творчестве или скандалах.
2. найти, где эмоционально выразиться, вовсе не просто. Любое выражение требует умений. Однако скандал требует только умений доказать свою правоту.
3. феминистическая идея становится прибежищем скандала и склоки потому, что кажется достаточно простой. Попробуй эмоционально доказать правоту своих взглядов на теорию струн, например, или получения антигелия. Кажется, что это сложно. А "одинаковые права женщинам и мужчинам" - кажется, что это легко - товарищам с узким кругозором кажется.
4. короче, не подменияй понятий "феминистка" и "склочная тупая пизда"
5. а "как мужчина" - это всё-таки неправильноепонятие у тебя. Не "как мужчина", а "наравне с мужчиной".
То есть: если я буду пить как мужчина - рыча, отфыркиваясь и занюхивая женскими волосами - это будет отвратительно. Но НАРАВНЕ с мужчиной - это по-другому: закрывая глаза, глубоко вздыхая и закусывая вишнями из компота, при этом количество выпитого вполне может быть одинаковым.
Ясная аналогия?

[dindeleev.livejournal.com]

современный феминизм не хуже секта, чем тот же скажем экологизм, откуда все и идет

а насчет последнего абзаца обращаю внимание автора на крайнее творение уважаемого Виктора Олеговича (Пелевина )) ), если не успели прочитать — он там чуть ли не дословно раскрывает ту же подоплеку