1204. ТуПик феминизма.
May. 31st, 2012 04:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maxilla_kПочему феминизм, на мой взгляд, является тупиковой, мертворожденной идеей?!
Да уже хотя бы потому, что изначально исходит из неверного посыла, что женщина должна быть равной мужчине, из чего делается еще более тупиковый вывод, что она должна вести себя, КАК мужчина. Например известный феминистический фетиш, что если мужчина не носит бюстгальтеров, то и женщина не должна. Да я только за. Двумя руками. Да-да, именно двумя руками. Особенно, если сиськи у девушки красивые... А если нет? Сексизм? Ну как сказать...
Мужчина-то не носит бюстгальтеров потому, что сиськи у него не растут. И в этом чистый, как спирт, здравый смысл. Если б они у него росли, то он, легко могу себе такое представить, мог бы и носить бюстгальтер. Поэтому феминистка сражается не столько ЗА права женщин, сколько - СО здравым смыслом. Что, между прочим, очень даже по-женски.
Итак, феминистки призывают женщин вести себя так же, как мужчины. Зачем? Ведь мужчины-то как раз ведут себя не "как мужчины", а как хотят, сообразуясь со здравым смыслом. Поэтому если женщина хочет быть равной мужчине, она должна себя вести не КАК МУЖЧИНА, а просто как хочет (в нашем примере - хочет носить бюстгальтер - пожалуйста, не хочет - вы уже знаете, я только двумя руками за). А это в современном обществе как раз и происходит без всякого феминизма. Таким образом, на мой взгляд, феминизм только вводит несчастных женщин в заблуждение, делая их еще более несчастными.
К тому ж, ярые феминистки, как правило, еще и очень страшные. И, у меня складывается острое ощущение того, что, насаждая эти свои бредовые идеи о гендерном равенстве и вводя простых женщин во искушение, они им банально мстят за собственную женскую несостоятельность.
Да уже хотя бы потому, что изначально исходит из неверного посыла, что женщина должна быть равной мужчине, из чего делается еще более тупиковый вывод, что она должна вести себя, КАК мужчина. Например известный феминистический фетиш, что если мужчина не носит бюстгальтеров, то и женщина не должна. Да я только за. Двумя руками. Да-да, именно двумя руками. Особенно, если сиськи у девушки красивые... А если нет? Сексизм? Ну как сказать...
Мужчина-то не носит бюстгальтеров потому, что сиськи у него не растут. И в этом чистый, как спирт, здравый смысл. Если б они у него росли, то он, легко могу себе такое представить, мог бы и носить бюстгальтер. Поэтому феминистка сражается не столько ЗА права женщин, сколько - СО здравым смыслом. Что, между прочим, очень даже по-женски.
Итак, феминистки призывают женщин вести себя так же, как мужчины. Зачем? Ведь мужчины-то как раз ведут себя не "как мужчины", а как хотят, сообразуясь со здравым смыслом. Поэтому если женщина хочет быть равной мужчине, она должна себя вести не КАК МУЖЧИНА, а просто как хочет (в нашем примере - хочет носить бюстгальтер - пожалуйста, не хочет - вы уже знаете, я только двумя руками за). А это в современном обществе как раз и происходит без всякого феминизма. Таким образом, на мой взгляд, феминизм только вводит несчастных женщин в заблуждение, делая их еще более несчастными.
К тому ж, ярые феминистки, как правило, еще и очень страшные. И, у меня складывается острое ощущение того, что, насаждая эти свои бредовые идеи о гендерном равенстве и вводя простых женщин во искушение, они им банально мстят за собственную женскую несостоятельность.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-31 05:17 pm (UTC)>>>если бы он знал, что "за это" его ждет тюрьма.<<<
Так его по-хорошему за это и ждет тюрьма. А ты писала заявление?
Давать советы, когда у самой ничего не сложилось, как минимум, некорректно. Не, ну ты сколько хочешь можешь не видеть тут несостоятельности - я тебе не навязываю - просто я НИЧЕГО ДРУГОГО здесь не вижу.
>>>то потому что страшная, то потому что щи варить не хочет. При чем тут феминизм?<<<
Наоборот, сначала феминизм - а потом страшная и далее по списку.
no subject
Date: 2012-05-31 05:28 pm (UTC)Заявление было, мужчине ничего не было. Да и сил у меня не было за что-то бороться тогда.
Не видишь, так не видишь. Правозащитные организации должны быть. Обычно они начинаются женщинами, как и центры реабилитации.
Женщина рождается некрасивой не из-за феминизма, а просто так получается, увы.
no subject
Date: 2012-05-31 05:42 pm (UTC)То, что ему ничего не было, это плохо. Но, если б по какой-то причине ты его ухайдокала, я сказал бы то же самое и в отношение тебя. В ЭТОМ равенство.
>>>Правозащитные организации должны быть.<<<
разумеется. Но хорошо бы они при этом занимались делом, а не хренью всякой. Вон, уже и с педофилией довели ситуацию до полного абсурда.
Кстати, посмотри "Портрет в сумерках". Как раз про это. И фильм хороший, и твое мнение мне было б интересно. Мое здесь: http://maxilla-k.livejournal.com/298330.html
>>>Женщина рождается некрасивой не из-за феминизма<<<
Нет, я про то и говорю: она становится феминисткой потому что некрасивая и начинает всем за это мстить.