1204. ТуПик феминизма.
May. 31st, 2012 04:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maxilla_kПочему феминизм, на мой взгляд, является тупиковой, мертворожденной идеей?!
Да уже хотя бы потому, что изначально исходит из неверного посыла, что женщина должна быть равной мужчине, из чего делается еще более тупиковый вывод, что она должна вести себя, КАК мужчина. Например известный феминистический фетиш, что если мужчина не носит бюстгальтеров, то и женщина не должна. Да я только за. Двумя руками. Да-да, именно двумя руками. Особенно, если сиськи у девушки красивые... А если нет? Сексизм? Ну как сказать...
Мужчина-то не носит бюстгальтеров потому, что сиськи у него не растут. И в этом чистый, как спирт, здравый смысл. Если б они у него росли, то он, легко могу себе такое представить, мог бы и носить бюстгальтер. Поэтому феминистка сражается не столько ЗА права женщин, сколько - СО здравым смыслом. Что, между прочим, очень даже по-женски.
Итак, феминистки призывают женщин вести себя так же, как мужчины. Зачем? Ведь мужчины-то как раз ведут себя не "как мужчины", а как хотят, сообразуясь со здравым смыслом. Поэтому если женщина хочет быть равной мужчине, она должна себя вести не КАК МУЖЧИНА, а просто как хочет (в нашем примере - хочет носить бюстгальтер - пожалуйста, не хочет - вы уже знаете, я только двумя руками за). А это в современном обществе как раз и происходит без всякого феминизма. Таким образом, на мой взгляд, феминизм только вводит несчастных женщин в заблуждение, делая их еще более несчастными.
К тому ж, ярые феминистки, как правило, еще и очень страшные. И, у меня складывается острое ощущение того, что, насаждая эти свои бредовые идеи о гендерном равенстве и вводя простых женщин во искушение, они им банально мстят за собственную женскую несостоятельность.
Да уже хотя бы потому, что изначально исходит из неверного посыла, что женщина должна быть равной мужчине, из чего делается еще более тупиковый вывод, что она должна вести себя, КАК мужчина. Например известный феминистический фетиш, что если мужчина не носит бюстгальтеров, то и женщина не должна. Да я только за. Двумя руками. Да-да, именно двумя руками. Особенно, если сиськи у девушки красивые... А если нет? Сексизм? Ну как сказать...
Мужчина-то не носит бюстгальтеров потому, что сиськи у него не растут. И в этом чистый, как спирт, здравый смысл. Если б они у него росли, то он, легко могу себе такое представить, мог бы и носить бюстгальтер. Поэтому феминистка сражается не столько ЗА права женщин, сколько - СО здравым смыслом. Что, между прочим, очень даже по-женски.
Итак, феминистки призывают женщин вести себя так же, как мужчины. Зачем? Ведь мужчины-то как раз ведут себя не "как мужчины", а как хотят, сообразуясь со здравым смыслом. Поэтому если женщина хочет быть равной мужчине, она должна себя вести не КАК МУЖЧИНА, а просто как хочет (в нашем примере - хочет носить бюстгальтер - пожалуйста, не хочет - вы уже знаете, я только двумя руками за). А это в современном обществе как раз и происходит без всякого феминизма. Таким образом, на мой взгляд, феминизм только вводит несчастных женщин в заблуждение, делая их еще более несчастными.
К тому ж, ярые феминистки, как правило, еще и очень страшные. И, у меня складывается острое ощущение того, что, насаждая эти свои бредовые идеи о гендерном равенстве и вводя простых женщин во искушение, они им банально мстят за собственную женскую несостоятельность.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ох и понаписалу уже, пилин...
Date: 2012-06-01 05:39 am (UTC)Феминизм в его исконном значении - это борьба (и совсем не обязательно борьба женщин) за равные УСЛОВИЯ ТРУДА для мужчин и женщин. Ноги растут из капиталистической Европы, где за одинаковый труд женщинам платили вполовину меньше.
А лифчики- не лифчики - это то, во что выродился феминизм, став вектором для эмоциональных сил, остающихся нерастраченными у тех самых женщин:
1.освобожденных от непосильного труда, но не сумевших найти себе иное применение
2.испытывающих затруднения (временные или постоянные) с выплескиванием эмоций нетрудовым способом: через физ-ру, секс. танцы и прочие физические радости.
Re: ох и понаписалу уже, пилин...
Date: 2012-06-01 08:11 am (UTC)Про вырождение это тоже глобальная тема, вероятно, представляющая интерес для историков, а вот результат вырождения мы как раз и ощущаем на себе. И результат этот, чуть-чуть тебя перефразируя, состоит в том, что истеричные бабы, добившись большого количества свободного времени, от нечего делать сдуру бесятся, портя жизнь и себе, и окружающим. Это факт, который я вижу своими глазами, и ПОЭТОМУ об ЭТОМ пишу.
Конечно, можно еще пообсуждать то, что эти "равные условия труда для женщин" привели к буму потреблядства и последовавшему истощению природных ресурсов... Можно вспомнить и то, что именно "равные условия труда для женщин" вывели женщин на рынок в виде товара. Я не имею ввиду проституцию, она была всегда, а заставили конкурировать друг с другом, и теперь феминистки сколько угодно могут говорить, что женщина может быть привлекательна не оголяя грудь (кто-то из комментирующих ранее приводил этот тезис), но тогда она проигрывает конкуренцию той, которая эта сделает (а такая найдется всегда) за мужчину, за работу, за, за, за. Это то, как раз, чего добились феминистки. Почему я не говорю об этом? Потому, что, положив руку на сердце, меня, как мужчину, это полностью устраивает.