1265. Могильнокаменная.

[maxilla_k]

Ничего особенного. Это просто бордюр у церкви Петра и Павла на Новой Басманной улице в Москве. И никакой не секрет вовсе, что при застройке Москвы в разное время довольно легко уничтожали старые кладбища, а могильные камни с них активно использовали для нового строительства. "Экономика должна быть экономной!" Ничего особенного.
Но одно дело, когда это уже предания старины глубокой наподобие ДнепроГЭСа какого-нибудь, Куликовской битвы там, или Ильи Муромца, и совсем другое - когда видишь это все своими глазами. На этом камне даже осталась надпись, на которой отчетливо читается: "трудный", настанет", "ужасный", а про некоторые слова, хоть остались только их части, весьма нетрудно догадаться, например, "мужу, другу"... Страшно представить, что можно прочитать только на закопанной части бордюров в Москве!!!
Мы ходим по могилам наших предков. Каждый день. И ничего особенного.
И я даже не хочу сейчас касаться всякой религиозной мистики, которой наша страна наполнена до краев, как никакая другая. Ну, можно, например, вынести Ленина из Мавзолея (а можно и не выносить - какая разница?!). А что делать с этим?! Нет, серьезно. Заменить эти бордюры? Можно, конечно. Но что с ними дальше-то делать?! Выкинуть?! Абсолютно патовая ситуация. Кладбища-то не восстановишь! Как не восстановишь и память. Не историю, которую нам преподают в школе, в которой действительно уже давно непонятно, где правда, где патриотический вымысел, а где и вовсе политически мотивированная ложь. А ту память поколений, что, по идее, и должна делать нас одним народом.

Лишь раненько по утру
Проводит дюжий медбрат
Из www точка ru,
На www точка ад.

(с) Дмитрий Мулыгин.

Comments

[maxilla-k.livejournal.com]

Не хочу спорить, но на мое ухо и знание немного технической стороны "Конвасов" и техники, которой тогда снимали, это тоже немного густовато попахивает постановочностью. К тому ж такая история очень в канве той "жертвенности", которую в то время очень любили воспевать на каждом шагу. Впрочем, я не видел и спорить не буду. Просто, как минимум, вызывает сомнения.

[m-oblomova.livejournal.com]

Ну, одну такую запись я точно видела. О массовости говорить не буду.

[maxilla-k.livejournal.com]

Так сделать такую постановочную съемку в то время не было вообще никакой проблемой. А вот как заставить Конвас снимать, если он выпал из рук, я лично ума не приложу... Ну, т.е. можно замотать изолентой, например, но тогда надо знать заранее, что тебя сейчас убьют и камера выпадет. Да еще что она упала правильно и резкость какая-никакая, но была... Не слишком ли много случайностей?!

[m-oblomova.livejournal.com]

Ну, в технике Вы, несомненно, лучше меня разбираетесь. Я могу только предполагать. Может быть, он не выпал из рук, а человек упал вместе с ним и продолжал снимать... Мне уже трудно сейчас сказать. Все-таки давно вообще не вспоминала об этом.

[maxilla-k.livejournal.com]

Допустим. А резкость кто выставлял? Тогда автофокусов-то не было. До этого он явно снимал не что-то на расстоянии меньше метра (приблизительно длина вытянутой руки). Обычно в таких случаях резкость должна быть близка к бесконечности, ибо события происходят по-любому неблизко, как бы ты не лез в эпицентр. А это две полностью ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ настройки резкости.
А если он был настолько в сознании (и в силах), чтобы поменять резкость, тогда с чего бы он стал снимать себя (статичное никому неинтересное изображение), а не продолжил снимать бой?! Ведь это ж не цифра (а, фигня, потом сотрут, если чо), это пленка. Ее мало. Поэтому ты будешь снимать то, что важно, а не себя, я думаю...

[m-oblomova.livejournal.com]

Не-не, он снимал не себя. Сам нигде в кадре не появился. Просто сменился ракурс. С высоты обычного человеческого роста опустился до см 20-30 над землей.

[maxilla-k.livejournal.com]

А-а, ну тогда это меняет дело.

[m-oblomova.livejournal.com]

Я плохо объяснила сразу...

[maxilla-k.livejournal.com]

Или я неправильно понял. ;-)

[m-oblomova.livejournal.com]

Не, ну фраза "снимал собственную смерть" запросто могла запутать...

[maxilla-k.livejournal.com]

Вот тут не могу с вами не согласиться. ;-)

[m-oblomova.livejournal.com]

Да, переносный смысл фраз надо поддерживать жестами и выражением глаз, что в этой форме общения невозможно, к сожалению... ))