2443. Добро пожаловать или Посторонним вход воспрещен.

[maxilla_k]

Не знаю, если нота Северной Кореи с просьбой воспрепятствовать прокату фильма (почему только в России?) и отказ нескольких московских кинотеатров от показов, - это не спланированная рекламная акция, то это, право, стоило было придумать. Вот если б еще Мединский что-нибудь ляпнул, как это он умеет...

Короче, я посмотрел фильм Виталия Манского "В лучах солнца".



Коротко о фильме:
В лучах солнца.

Сначала о хорошем. Снято все очень хорошо, очень качественно: ракурсы, переходы резкости, отражения, - все на высшем уровне. Подсмотренные, несмотря на гиперопеку, детали: скучаюшие и зевающие дети; люди, толкающие троллейбус; мерцающий уличный фонарь; мальчишки, собирающие в мусорке яркие коробки из-под сигарет, - очень удачны и более, чем достойны похвалы. Поскольку раз уж получилось так, что фильм снят по навязанному сценарию, то взгляд волей-неволей пытается выхватить что-нибудь настоящее и интересное на заднем плане. И режиссер, надо отдать ему должное, активно нам в этом помогает. Короче, с технической точки зрения вопросов к фильму нет. Тем не менее...

Тем не менее, очень уж все указывает на то, что режиссер приехал в Северную Корею не с желанием что-то узнать и понять, а наоборот с уже готовыми замыслом, сверхзадачей, выводами и резюме. И фильм этот, похоже, задумывался все-таки не столько про Северную Корею, сколько про нас, про Россию: мол, посмотрите, какими мы были еще совсем недавно и ужаснитесь тому, что мы обратно туда катимся, ля-ля, тополя, Су-34, БУК-М... И поэтому, на мой взгляд, у художника, к сожалению, вместо произведения искусства закономерно получилась некая такая игра в поддавки с самим собой.

Как мне представляется, гораздо более амбициозной задачей для маститого режиссера могла бы стать попытка понять этих людей, а не тупо их высмеивать: давайте произведем много молока; 150, 200, 250 процентов; опера "Реки из крови", адмирал Ким шагает по земле, ордена ниже пояса у ветерана и т.д. Это все и так понятно. Смеялись мы над этим еще даже и в Советском Союзе, когда удавалось раздобыть где-нибудь очередной выпуск журнала "Корея". Ну, все, кроме Егора Летова, конечно.

Не исключаю также, что задача "понять их" - это, как говорится, в данном случае mission impossible, но я не увидел и попытки. По всему похоже, что этим людям просто или не объяснили, что это ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм, или они не до конца это поняли. Я не уверен, знают ли вообще в Северной Корее о существовании такой вещи, как документальное кино... Но в итоге у Манского (и уже не в первый раз) получился плохой художественный фильм, где плохие актеры плохо играют свои роли. И попытка оправдать это все навязанным сценарием меня лично как-то не очень-то убеждает. Не верю я и слезам девочки Джин-ми в конце.
- Послушай, постарайся ее успокоить, скажи, что все будет хорошо. Не надо плакать! - зачем-то еще вмешивается в действие режиссер, еле сдерживая радость от эксклюзива. Ну прям гуманист, я сейчас сам заплачу.

В школе, где дети замерзают, съемочная группа носит "три слоя одежды и никогда не снимают шапки и варежки". Вот и все, что вам надо знать... Нет, не о Северной Корее. Это, по-моему, гораздо красноречивее говорит как раз о съемочной группе. А добавьте еще к тому, что все это озвучено закадровым голосом на НЕМЕЦКОМ языке... Тут и вовсе генетическая память воскрешает образ доктора Менгеле и его опыты на детях. И надо сказать, что фильм Манского действительно больше напоминает какое-то холодное научное разглядывание под микроскопом, а вовсе не гуманистическое кино.

P.S.
Кстати, напомню, что практически точно такая же история приключилась у Манского и с его фильмом на совершенно другую тему - "Девственность". Совпадение?

Comments

[enter-pretty.livejournal.com]

На меня фильм произвел огромное впечатление. Почему-то как самая яркая сцена запомнились кадры с выставки цветов - идеально ровные ряды совершенно одинаковых, словно клонированнах, бегоний.
И еще я читала в свое время рассказ Манского, к каким хитростям им приходилось прибегать, чтобы сохранять отснятый тайком материал. Как я поняла, такого материала было очень мало в принципе, буквально кусочки, вмонтированные в официальные сцены. Поэтому думаю, что он был слишком ограничен в средствах выражения, чтобы решать какие-то амбициозные задачи.

Другие фильмы Манского не смотрела, так что и сравнивать мне не с чем, в том смысле, что есть ли там сверхзадача и холодное научное рассматривание под микроскопом или нет.

[maxilla-k.livejournal.com]

Я, безусловно, готов отдать должное Манскому за то, что он смог вывезти отснятый тайком материал. Хотя и не вижу там чего-то такого, о чем мы и так не знали: стоило так мучиться?! Так или иначе, это все-таки несколько другой жанр. Я говорю только за фильм.

[enter-pretty.livejournal.com]

Я думаю, что когда у него возник шанс поехать туда и снимать фильм, он ухватился за него, а уж какие возможности сделать то, что хотелось, он себе представлял, и какие из них удалось использовать, трудно судить. Думаю, условия работы над этим фильмом сильно отличались от всего, что он делал раньше и вряд ли он мог предугадать, насколько.

[maxilla-k.livejournal.com]

Есть такая известная фраза: хочешь быть режиссером, будь всегда готов, что всё будет против тебя.
>>>условия работы над этим фильмом сильно отличались от всего, что он делал раньше и вряд ли он мог предугадать, насколько.<<<
Является ли это оправданием?!
Как по мне так - нисколечки.
Не пойми неправильно, Манский, как человек, мне во многих аспектах нравится: его интервью, артдокфест и т.д. Все это здорово. Все это он молодец! Но вот как к режиссеру у меня к нему есть вопросы.

[enter-pretty.livejournal.com]

Да я не оправдываю. Так - рассуждаю, чем могут объясняться замеченные тобой моменты.
Мне-то показалось, что такое холодноватое и даже несколько отстраненное повествование даже в плюс. Вроде как подчеркнуто не навязывается никакая интерпретация автора. Но вот сочувствие у меня все равно возникло громадное к людям. Причем, в отличие от нас, россиян, они действительно ничего не могут изменить. Наверное....

[maxilla-k.livejournal.com]

Конечно, навязывается интерпретация автора: "посмотрите, какими мы были еще совсем недавно и ужаснитесь тому, что мы обратно туда катимся". Еще как навязывается! Я про то и говорю. Этому все и посвящено. Нам просто проиллюстрировали то, что мы знаем и так. А наши вопросы про Северную Корею как были, так и остались без ответов.

"посмотрите, какими мы были еще совсем недавно и ужасни

[enter-pretty.livejournal.com]

Может, просто это твои такие мысли личные? У меня, честно говоря, возникли ровно противоположные - что по сравнению с КНДР совок 70-80-х, каким я его застала, был просто очагом свободы.

[maxilla-k.livejournal.com]

Это, конечно, "мои мысли личные", я ни на что более и не претендую.

И да, мне вот тоже было бы интересно, если б фильм мне хотя бы на этот вопрос дал однозначный ответ: был совок 70-80-х, каким мы его застали, просто очагом свободы или нет?! В фильме они ж явно скучают, чувствуют фальшь происходящего, да? Ну... Есть ли у них хотя бы анекдоты?
Там в метро на стекле, например, было что-то нацарапано... Это могло гораздо больше сказать о Корее, чем весь фильм. Ибо на стекле обычно царапают то, во что действительно верят: Металлика, например. Но нет, на это даже не обратили внимание...

Есть ли у них хотя бы анекдоты?

[enter-pretty.livejournal.com]

Если уж девочка не смогла (или побоялась) чужим детский стишок рассказать, то что уж говорить про анеки.
Насчет того, что на стекле нацарапано - это ты тонко заметил, недоработочка.

А вот то, что фальшь удалось показать без каких-то особых ухищрений, то это, наоборот, хорошо. Мне вот очень понравился диалог про то, что вчера были по 3 рубля, а сегодня по 5, детали бывают двух диаметров, при этом название деталей так никто и не назвал из соображений сохранения гостайны:)

Re: Есть ли у них хотя бы анекдоты?

[maxilla-k.livejournal.com]

А ты уверена, что у них вообще стихи есть? А ты уверена, что девочка не просто стихи не знает наизусть?! Или стесняется (бояться и стесняться - это СОВСЕМ не одно и тоже)?.. И всех этих вопросов ком, ком, ком, и ни на один в фильме нет ответа.
Сцена с плачем и пионерской клятвой, я УВЕРЕН, заранее отрепетирована (не Манским в смысле, а корейцами, хотя может и совместно, после "Девственности" я бы и этому несильно удивился): там фальшь из каждой детали прет, причем с обеих сторон.

Насчет диалога, я и говорю, ну вот он их высмеял, и чо? Нам это что-то добавило в понимании этих людей?!

Re: Есть ли у них хотя бы анекдоты?

[enter-pretty.livejournal.com]

"А ты уверена, что у них вообще стихи есть?"
Это надо южных корейцев спросить. Но думаю, что есть, хотя бы какие-то старые, довоенные. Наши же дети вон до сих пор Маршака/Барто?Чуковского знают.

"Что нам это добавило в понимании этих людей?!" Мне - степени катастрофы.

[maxilla-k.livejournal.com]

Северные и южные корейцы развиваются врозь уже СЛИШКОМ долгое время, и уж в сфере воспитания детей - они явно сильно различаются. Это как бы абсолютно очевидно уже хотя бы про доступу к гаджетам.
Вот смотри, за что мы ни возьмемся в обсуждении, фильм не дает нам ответов. ВООБЩЕ. По-моему, для фильма (тем более, документального) это ПОЛНЫЙ крах.

Со степенью катастрофы я бы тоже поостерегся от однозначных выводов. Папа - очевидно актер, он, конечно, не разбирается в деталях. Но есть же где-то за кадром и настоящий инженер...

Но есть же где-то за кадром и настоящий инженер...

[enter-pretty.livejournal.com]

Ну так там и сценарист должен был быть настоящий, которому с написанием диалогов должен был помогать настоящий инженер. Вопрос в том - был ли доступ у Манского к настоящим инженерам, настоящим мамам и папам или хотя бы к настоящим родителям этой девочки?
Кароч, мое впечатление такое, что к чему у Манского был доступ, из того он и сделал то, что получилось.

[maxilla-k.livejournal.com]

Т.е. у него не было доступа ни к чему. Ну и какой смысл в таком ДОКУМЕНТАЛЬНОМ фильме?!

[enter-pretty.livejournal.com]

Дык вот было приглашение и разрешение на работу съемочной группы, что уже само по себе редкость, а дальше "я его слепила из того, что было". Мне так кааццв.

[maxilla-k.livejournal.com]

Сколько мне помнится, кстати, это было не приглашение корейской стороны, а как раз наоборот Манский долго добивался разрешения на съемку там.
А так - да, только лепил он, как мне кажется, уже под конкретную задачу, о чем я и говорю.

[enter-pretty.livejournal.com]

Я могу ошибаться насчет версии про приглашение корейцев, мне так запомнилось..
Твое мнение как профи конечно же заставляет увидеть новые нюансы в фильме.

[maxilla-k.livejournal.com]

А вот еще на что я НЕ обратил внимание. Люди пишут: "Чтобы увидеть всё то, что Манский показал "по сценарию", и фильм не нужен - достаточно посмотреть официальные северокорейские телепередачи. Зачем же тогда заключил "сделку с дьяволом"? Чтобы его обмануть. Обманул? Нет, всего лишь подставил многих людей в Северной Корее, включая девочку и её родителей. На их конкретную судьбу ему было попросту плевать". (Юрий Бухаров)

[enter-pretty.livejournal.com]

А вот интересно, если бы ты вот так приехал туда за тем же самым и оказалось, что условий для съемки ну нет совсем, материала не добыть и т.д.. Ты бы как поступил? Я без подвоха, в самом деле интересно.

упд Кто такой Юрий Бухаров?

[maxilla-k.livejournal.com]

Я бы постарался по максимуму подготовится ЗАРАНЕЕ. Встретился бы с северокорейцами здесь и попытался бы их по максимуму обо всем распросить. Я бы не пытался бы никого обманывать. И не ставил бы заранее никаких задач, в документальном кино они должны определяться сами по ходу работы.
В результате, я бы, конечно, не получил бы, скорее всего финансирования, и на этом бы все заглохло. ;-)
И еще, я бы попытался устроиться работать в Сев. Корею на какую-нибудь некиношную работу (такая возможность есть, у меня был знакомый немец, который проработал там, правда, уже довольно давно: он двумя красками мог нарисовать то, что Манскому за полтора часа не удалось).
Видишь ли, у меня есть опыт, я работал в Иране. Это, конечно, не Северная Корея, но...

[enter-pretty.livejournal.com]

Понятно. То, что ты рассказываешь, имеет смысл. Да. Тоже думаю, теперь, почему Манский этого не сделал?....

[maxilla-k.livejournal.com]

Я не знаю, кто такой Юрий Бухаров. Просто человек, который оставил интересный, на мой взгляд, комментарий у о. Кураева: http://diak-kuraev.livejournal.com/1380667.html?thread=350253883

[emdin.livejournal.com]

"Со степенью катастрофы я бы тоже поостерегся от однозначных выводов."

Ох, Макс. Ты и про Иран тоже остерегался. Ну окей, давай остережёмся. Всё сложно, цивилизация многополярна и так далее. Только -- ты детям бы своим такой жизни пожелал, если честно?

[maxilla-k.livejournal.com]

Да я и врагам бы, Фил, такой жизни не пожелал бы, только причем здесь это?!

[ilya-stalker.livejournal.com]

по всем пунктам согласен.
может быть у режиссера тоже выбора не было

[maxilla-k.livejournal.com]

Ну, я думаю, вряд ли для него это было неожиданностью, да?

[elesin.livejournal.com]

я щас тебе морду набью

[maxilla-k.livejournal.com]

Ну, с тобой хрен поспоришь! Ты всегда умеешь найти убедительные аргументы.