1265. Могильнокаменная.

[maxilla_k]

Ничего особенного. Это просто бордюр у церкви Петра и Павла на Новой Басманной улице в Москве. И никакой не секрет вовсе, что при застройке Москвы в разное время довольно легко уничтожали старые кладбища, а могильные камни с них активно использовали для нового строительства. "Экономика должна быть экономной!" Ничего особенного.
Но одно дело, когда это уже предания старины глубокой наподобие ДнепроГЭСа какого-нибудь, Куликовской битвы там, или Ильи Муромца, и совсем другое - когда видишь это все своими глазами. На этом камне даже осталась надпись, на которой отчетливо читается: "трудный", настанет", "ужасный", а про некоторые слова, хоть остались только их части, весьма нетрудно догадаться, например, "мужу, другу"... Страшно представить, что можно прочитать только на закопанной части бордюров в Москве!!!
Мы ходим по могилам наших предков. Каждый день. И ничего особенного.
И я даже не хочу сейчас касаться всякой религиозной мистики, которой наша страна наполнена до краев, как никакая другая. Ну, можно, например, вынести Ленина из Мавзолея (а можно и не выносить - какая разница?!). А что делать с этим?! Нет, серьезно. Заменить эти бордюры? Можно, конечно. Но что с ними дальше-то делать?! Выкинуть?! Абсолютно патовая ситуация. Кладбища-то не восстановишь! Как не восстановишь и память. Не историю, которую нам преподают в школе, в которой действительно уже давно непонятно, где правда, где патриотический вымысел, а где и вовсе политически мотивированная ложь. А ту память поколений, что, по идее, и должна делать нас одним народом.

Лишь раненько по утру
Проводит дюжий медбрат
Из www точка ru,
На www точка ад.

(с) Дмитрий Мулыгин.

Comments

[m-oblomova.livejournal.com]

Я ведь тоже серьезно не занималась. Так, в первом приближении. А насчет того, что постановки были стилем журналистики - я в курсе. Не зря же процитировала Ильфа и Петрова, которые тоже по этой теме проехались. Это же их фраза: "Дышите глубже..."
Да, о знамени над Рейхстагом тоже кое-что читала. Там все очень даже сложно.
А кстати, вот время прошло, свидетелей нет - и даже взятие Зимнего иллюстрируют теперь кадрами из Эйзенштейна. Помните - где матросы на ворота лезут. А не было же ничего этого.

[maxilla-k.livejournal.com]

Ну эт, в какой-то мере понятно, ибо на захват Зимнего тогда мало кто обратил внимание. Это, как мне представляется, было очень местечковое событие. Это потом оно стало символом, кстати, в том числе и благодаря Эйзенштейну.
Ну и из-за тотальной безграмотности разумеется большевички сделали ставку на визуальные средства пропаганды. Отсюда и "важнейшее из искусств", и тот же памятник Ленину (из моего предыдущего поста), который предполагалось возить и показывать в качестве некого в своем роде "доказательства".

[m-oblomova.livejournal.com]

Нет, Эйзенштейн только проиллюстрировал событие. Которое в самом деле не казалось таким уж важным, пока последствия не наступили. Не зря же сами большевики сначала называли его "переворотом".

[maxilla-k.livejournal.com]

Ну да, я именно это и говорю.