1071. Елена и Звягинцев.
Nov. 2nd, 2011 03:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maxilla_kВчера в Доме Кино состоялось открытие 77 сезона. В фойе играл оркестр. Первый заместитель Михалкова Сергей Лазарук со сцены продемонстрировал довольно, надо сказать, своеобразное чувство юмора, пообещав, что 777 сезон откроют его внуки. То ли он просто решил механически прочитать речь своего шефа?!
И даже несмотря на неприветливую погоду, на лигочемпионский Зенит - Шахтер по телевизору и на то, что открывали сезон непремьерой - "Еленой" Звягинцева, зал был полон.
...
Фильм представляли режиссер фильма Андрей Звягинцев иего Елена актриса Елена Лядова. Режиссер был явно приятно удивлен такому наплыву публики, особенно если учесть, что фильм через неделю еще и покажут по ТВ. Хоть по ТВ этот фильм, надо сказать, будет смотреть гораздо труднее... Интересно, что если в Америке в кинотеатры ходят, в основном, за всякими техническими прибамбасами, то у нас наоборот - чтобы ничто не отвлекало от медленного и тягучего течения, традиционного для большинства серьезных наших фильмов. И "Елена" в этом плане отнюдь не исключение. Звягинцев рассказал, что, несмотря на то, что обычно на нашем ТВ рекламу за фильм показывают в среднем 7 раз, канал Россия специально для Звягинцева и его фильма не только сократил количество рекламных пауз до трех (что все равно будет сильно разрушать ткань особенно такого фильма), но и предоставил режиссеру право самому решать, куда их вставить.
- Вот сидел вчера весь день решал, - с грустноватой иронией закончил свой рассказ Звягинцев.
Надо сказать, что аудитория Дома Кино сильно поменялась, конечно, и в толпе нередко можно видеть просиликоненных кобылок и бызнес-ылиту, очень силящуюся соответствовать. Как же, как же - открытие сезона. Обязательно надо посетить. И, совершенно бесполезно их просить не разговаривать во время сеанса (отдельный разговор, ЧТО они говорят) или еще того бесполезнее - отключить мобильные телефоны. Тем не менее, большинство пока все-таки, слава богу, составляют так или иначе причастные к кинематографу люди, и они очень хорошо понимают, о чем говорил режиссер.
...
...
...
Все фото: (с) Максилла Кузнецов
Коротко о фильме:
"Елена".
На главный вопрос, случайна ли была удача с "Возвращением" или неудача с "Изгнанием", фильм однозначно дает ответ в пользу второго. Критикам, желающим блеснуть своей эрудицией, "Елена" предоставляет достаточно возможностей поразгадывать ребусы, но все эти заморочки не настолько принципиальны, чтобы из-за них нормальный зритель ничего не понял. Более того, все эти символы (сбитая белая лошадь, отключение света, бессмысленная драка подростков) отлично работают и без заумно-библейских разгадок. Зритель может сколько угодно думать, чтоон умнее режиссера он знает, что будет дальше, но режиссер раз за разом очень умело пускает его по ложному следу, не давая фильму скатиться в предсказуемую банальность. Вообще, очень большое достоинство фильма, что он, несмотря на всю незамысловатую простоту сюжета, получился небанальным, что, пожалуй, самое сложное. Вот ведь, казалось бы, слишком прямое визуальное решение, когда светлый платок героини позволяет ей, благодаря отражению, как бы слиться во святыми на иконе. Тем не менее, оно не вызывает отторжения.
По ходу действия, казалось бы, зло торжествует, и все классические каноны искусства требуют его наказания в конце. Можно даже сказать, публичной порки. И тягучее действие все продолжается, и доверчивый зритель все ждет, ждет, ждет... Но тут начинаются титры. Но почему же не возникает чувства, что зло победило? А вот как раз таки благодаря тем самым неявным, якобы случайным, символам.
Остановлюсь лишь на одном, думаю, все эти символы уже давно разобрали по косточкам и обглодали охочие до такой пищи близорукие и тучные кинокритики, которым всегда, заметьте, важнее всего раньше всех посмотреть любой фильм, чтобы никто раньше них не догадался, о чем же фильм на самом деле. Не будем отбирать у них последние горбушки их чествого хлеба.
Итак, бессмысленная драка. Сцена естесственно провоцирующая негативные эмоции. И мои хорошие знакомые, сидящие рядом, не удерживаются от пары реплик:
- Это, пожалуй пострашнее Шекспира (Ромео и Джульетта имеется ввиду, разумеется).
- Ничто не может быть страшнее Шекспира.
Может. Образ. У Монтекки и Капулетти, хоть какой, а смысл во вражде все-таки есть. А здесь хоть сыночка и откупят, по всей видимости, от армии, он все равно найдет свою смерть. Никуда не денется. Именно бессмысленность драки не оставляет в этом никаких сомнений. И все остальное пойдет не впрок этой семье. Приговор им вынесен непутевой дочкой (читай: библейской блудницей) главного героя, когда она, по сценарию, говорит про себя, а по сути - про живущую скотской жизнью семью сына Елены, к которой сама Елена теперь, хочешь - не хочешь, вынуждена будет присоединиться. Просто приговор этот вынесен не в конце, как привык доверчивый зритель. А так, собственно, никакой разницы.
P.S. Фильм хороший, и поэтому как раз все правильно сделали, что не стали выдвигать его на Оскар.
И даже несмотря на неприветливую погоду, на лигочемпионский Зенит - Шахтер по телевизору и на то, что открывали сезон непремьерой - "Еленой" Звягинцева, зал был полон.
...Фильм представляли режиссер фильма Андрей Звягинцев и
- Вот сидел вчера весь день решал, - с грустноватой иронией закончил свой рассказ Звягинцев.
Надо сказать, что аудитория Дома Кино сильно поменялась, конечно, и в толпе нередко можно видеть просиликоненных кобылок и бызнес-ылиту, очень силящуюся соответствовать. Как же, как же - открытие сезона. Обязательно надо посетить. И, совершенно бесполезно их просить не разговаривать во время сеанса (отдельный разговор, ЧТО они говорят) или еще того бесполезнее - отключить мобильные телефоны. Тем не менее, большинство пока все-таки, слава богу, составляют так или иначе причастные к кинематографу люди, и они очень хорошо понимают, о чем говорил режиссер.
.........Все фото: (с) Максилла Кузнецов
Коротко о фильме:
"Елена".
На главный вопрос, случайна ли была удача с "Возвращением" или неудача с "Изгнанием", фильм однозначно дает ответ в пользу второго. Критикам, желающим блеснуть своей эрудицией, "Елена" предоставляет достаточно возможностей поразгадывать ребусы, но все эти заморочки не настолько принципиальны, чтобы из-за них нормальный зритель ничего не понял. Более того, все эти символы (сбитая белая лошадь, отключение света, бессмысленная драка подростков) отлично работают и без заумно-библейских разгадок. Зритель может сколько угодно думать, что
По ходу действия, казалось бы, зло торжествует, и все классические каноны искусства требуют его наказания в конце. Можно даже сказать, публичной порки. И тягучее действие все продолжается, и доверчивый зритель все ждет, ждет, ждет... Но тут начинаются титры. Но почему же не возникает чувства, что зло победило? А вот как раз таки благодаря тем самым неявным, якобы случайным, символам.
Остановлюсь лишь на одном, думаю, все эти символы уже давно разобрали по косточкам и обглодали охочие до такой пищи близорукие и тучные кинокритики, которым всегда, заметьте, важнее всего раньше всех посмотреть любой фильм, чтобы никто раньше них не догадался, о чем же фильм на самом деле. Не будем отбирать у них последние горбушки их чествого хлеба.
Итак, бессмысленная драка. Сцена естесственно провоцирующая негативные эмоции. И мои хорошие знакомые, сидящие рядом, не удерживаются от пары реплик:
- Это, пожалуй пострашнее Шекспира (Ромео и Джульетта имеется ввиду, разумеется).
- Ничто не может быть страшнее Шекспира.
Может. Образ. У Монтекки и Капулетти, хоть какой, а смысл во вражде все-таки есть. А здесь хоть сыночка и откупят, по всей видимости, от армии, он все равно найдет свою смерть. Никуда не денется. Именно бессмысленность драки не оставляет в этом никаких сомнений. И все остальное пойдет не впрок этой семье. Приговор им вынесен непутевой дочкой (читай: библейской блудницей) главного героя, когда она, по сценарию, говорит про себя, а по сути - про живущую скотской жизнью семью сына Елены, к которой сама Елена теперь, хочешь - не хочешь, вынуждена будет присоединиться. Просто приговор этот вынесен не в конце, как привык доверчивый зритель. А так, собственно, никакой разницы.
P.S. Фильм хороший, и поэтому как раз все правильно сделали, что не стали выдвигать его на Оскар.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-02 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-02 12:09 pm (UTC)1972. Зрите ли?
Date: 2011-11-03 01:41 pm (UTC)Елена
Date: 2011-11-07 08:33 am (UTC)Re: Елена
Date: 2011-11-07 08:50 am (UTC)И хоть мне ваши выводы кажутся несколько надуманными, я не буду с ними спорить уже хотя бы из-за фразы, которую говорит Звягинцев в интервью, и из которой родился мой следующий пост не столько про фильм, сколько про зрителей фильма: http://maxilla-k.livejournal.com/276519.html
В фильме, конечно, есть темы, о которых вы говорите, но мне они представляются малозначительными, и уж совсем мне кажется надуманным, в данном случае, традиционное обвинение многим нашим режиссерам, что они де снимают для Запада. Думаю, "Запад" очень многого здесь вообще может не понять, а как раз увидит прямолинейный фильм о социальном расслоении. Фильм об этом? Отнюдь.
>>>Опять никаких полутонов, вот эти - хорошие, эти - плохие"<<<
Да? Как у вас, оказывается, все просто-то. А Елена хорошая или плохая? А ведь именно она главная героиня, не так ли? Ладно, возьмем Катю (дочку Владимира). Она как: хорошая или плохая?
Короче, если слегка перефразировать слова Звягинцева, у каждого своя "Елена", и это УЖЕ, на мой взгляд, громадное достоинство фильма.
Елена
Date: 2011-11-07 09:24 am (UTC)Re: Елена
Date: 2011-11-07 09:56 am (UTC)>>>кто-то на Западе понять не может<<<
Не фильм понять не сможет, а конкретных наших реалий. Это нормально, и никогда не являлось препятствием к общему восприятию любого произведения искусства. Уверяю вас, вы и в Пушкине далеко не все понимаете, а лишь принимаете по умолчанию. Что уж тогда говорить о Джойсе, например...
Кроме того, общечеловеческие символы в фильме, по любому, расставят все акценты правильно. Так что не беспокойтесь за режиссера. ;-)
>>>вот в фильме как раз эта нота деления на черное и белое звучит очень остро.<<<
Не оспаривая это ваше, на мой взгляд, несколько плосковатое видение фильма, хочу лишь обратить ваше внимание, что фильм уже вызвал нешуточные дискуссии и именно по оценке действий героев. Что, согласитесь, никогда бы не случилось, будь фильм, как вы утверждаете, таким уж черно-белым...
Поэтому, посмею предположить, что дело тут как раз не в фильме, а в вас. Впрочем, в этом вы не одиноки, если это вас утешит, конечно.
Елена
Date: 2011-11-07 10:17 am (UTC)- Мне все равно, что подумают люди, я знаю, что фильм должен быть именно таким. Кто впечатлен фильмом – тот со мной заодно. А кому нужно водку, иначе он не поверит в происходящее, – тому до свидания.
По-моему в этом и ответ на все вопросы. У режиссера у самого нет на них ответа, поэтому нет их и в его фильмах. Он зрителей своих уже заранее не любит. И все-таки, Максим,ответьте на мой простой вопрос: зачем главный герой женился на Елене, если ненавидел "все это быдло, которое не знает, что такое гедонисты"? Я, кстати,тоже не знаю. А еще мне очень нравится девиз Калашникова. Все простое - гениально, а все гениальное - просто.
Re: Елена
Date: 2011-11-07 10:41 am (UTC)Ответ же Звягинцева тоже очень правилен. По-режиссерски. Он просто делает свое дело. Любовь / не любовь здесь, на мой взгляд, не причем.
Режиссер, в отличие, от зрителя, профессия. И этим все сказано. Не вижу никаких противоречий. И вы, как зритель, и Звягинцев, как режиссер, в данном случае, полностью на своих местах.
>>>зачем главный герой женился на Елене, если ненавидел "все это быдло, которое не знает, что такое гедонисты"?<<<
Это не главный вопрос фильма, но, если вам угодно, попробую. Катя (чьими устами очень много говорится и объясняется) говорит Елене, когда та просит ее навестить отца в больнице, помните:
- Уже всех медсестер, наверное, перелапал?
Видимо, 10 лет назад, Елена была одной из таких медсестер, которая откликнулась на его "ухаживания". Ну, он и забрал ее с собой (возможно, от одиночества). Елена, едва ли представляет из себя быдло, скорее, в фильме она на перепутье. А что не знает, кто такие гедонисты... Мы мужчины всегда тщим себя надеждой, что сможем воспитать нужную нам женщину. ;-)
>>> девиз Калашникова. Все простое - гениально, а все гениальное - просто.<<<
Эт Михаил Тимофеича, что ли? Ну да, ну да, у него все проще некуда. Эт точно. ;-) Но и фильм Звягинцева мне отнюдь не кажется сложным. Просто, повторю, каждый видит в нем свое отражение, свою "Елену". И это, на мой взгляд, очень хорошо.
Захотим ли мы пересматривать его через 10 лет, не знаю. Но и отнюдь не думаю, что это является единственным показателем, хорош фильм или плох.
no subject
Date: 2011-11-07 04:29 pm (UTC)Есть похожий сюжет у Виктории Токаревой в повести "Лавина", родители сына спасли от армии, поместив фиктивно в психушку. По ходу выясняется, что полечится ему не мешает, а потом он и вовсе погибает от "колёс".
no subject
Date: 2011-11-07 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 04:48 pm (UTC)"Елена" Звягинцева
Date: 2011-11-08 05:15 pm (UTC)Елена
Date: 2011-11-09 06:06 am (UTC)Re: Елена
Date: 2011-11-09 08:03 am (UTC)Снег, увы, расстаял, а я так хотел его с утра сфотографировать... ;-(
>>>Мне кажется "атака" на фильм идет только в случае, если есть что обсудить, а значит фильм уже стоящий, чтобы его посмотреть.<<<
Согласен. Более того, на мой взгляд, он именно так и задумывался.
>>> За 10 лет можно узнать человека. И в один день не станешь хладнокровно убивать<<<
Ну опять же возможны варианты. Режиссер же нам специально не рассказывает предысторию, чтобы делать однозначные выводы.
А, может, Елена изначально хотела завладеть деньгами Владимира и лишь ждала либо его смерти, либо шанса?! А, может, Владимир восемь лет использовал ее только как рабыню (да и потом, женившись, как мы видим, их отношения далеки от равных)?!
>>>Ведь ни капли раскаяния<<<
Не уверен. А вам надо, чтоб она головой о стену билась?! Да раскаяние может и позже придти, а может и не придти...
Как я уже написал Чебурашке, вы хотите морализаторства, а Звягинцев вам его не дает, предоставляя возможность самому решать.
>>>в фильме нет надежды.<<<
Надежды нет, Елена есть.
Надежда - это слишком обще... Надежда на что вам здесь нужна?
>>>А муж мне и говорит, а как же "Леди Макбет Мценского уезда" или "Гроза"? Тоже сплошная безысходность.<<<
Ну! А ведь есть же еще и "Му-му"! ;-)
Re: Елена
Date: 2011-11-09 08:18 am (UTC)Re: Елена
Date: 2011-11-09 09:39 am (UTC)Re: Елена
Date: 2011-11-09 11:26 am (UTC)Re: Елена
Date: 2011-11-09 11:26 am (UTC)1123. Огни Гордона.
Date: 2012-01-20 12:50 pm (UTC)