703. Катынь.
Apr. 3rd, 2010 01:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maxilla_kВчера по каналу "Культура" показали фильм Анджея Вайды "Катынь". Показали 2 года спустя после его выхода в Польше. Что ж, и на том спасибо. Когда мне позвонил Алик напомнить, как он это любит, что фильм начинается (ибо даже не все программы ТВ, между прочим, сообщали о его показе, - согласно программе в газете "Московская правда", например, в это время должен был идти фильм "Не стреляйте белых лебедей"), я, честно признаюсь, на секунду засомневался: смотреть - не смотреть. Конечно, было понятно, что режиссер фильма "Пепел и алмаз" покажет всю правду так, что мало не покажется. Однако, прочь сомнения. Это НАДО смотреть!
К тому ж, наше нынешнее наше скудное и беспонтовое телевиденье сделало все, чтобы и рыбку съесть, и... Отличился чуть ли не каждый канал. Развлечений, на который подсадили народ, было хоть отбавляй (и показывали их именно в то же время, что и фильм Вайды): тут тебе и "лучший фильм прошлого года, оскароносный "Повелитель бури" (по 1 каналу), и лучший клоун всех времен и народов - Жирик (по НТВ), и даже, для последних сомневающихся, хоккей - финал конференции "Запад" (понеСпорту России - 2). Все тебе 33 удовольствия (не хватало лишь бронебойной лошадиной упряжки из Урганта, Галкина и Задорнова), только не смотри фильм Вайды. Не надо! Зачем вам лишний раз трепать себе нервы?! И так, ведь все известно. Горбачев признал, Ельцын передал полякам документы... Да, где-то в глубине своей памяти я вспомнил об этих "признаниях". На фоне тех разоблачений в России это, скорее, прошло незамеченным: одним преступлением сталинизма больше - одним меньше. Подумаешь, Катынь! Какая, на фиг, Катынь?! Вот, приблизительно так это воспринималось тогда, насколько мне подсказывает моя память.
Вайда в своем фильме расставил все точки над "и" жестко и бескомпромиссно. Фильм реально "убивает", бьет на поражение. Тут уж не до кинематографических приемов (которые заметил Никита Михалков), тут так бьют по оголенным нервам, что все остальное отходит не на второй, - на двести второй план. Хоть я и не сомневаюсь, что снят фильм безупречно, я, например, не готов обсуждать эти детали. И именно таким должно быть кино, когда фильм тебя поглащает полностью и не отпускает до конца, а разбирать его достоинства и недостатки тебе просто ни к чему. Жестокий фильм? Очень жестокий. Но эта жестокость оправдана, а у господина Балабанова в "Грузе 200" она, на мой взгляд, не пришей кобыле хвост. Просто сравните: какие фильмы про войну снимает Вайда, а какие Михалков... Вот вам и ответ на все вопросы про наш кинематограф, и почему ему так необходима "кислородная подушка" господдержки. Я вот с ужасом подумал, а что если б это снял не Вайда, а какой-нибудь неизвестный польский (или не польский) режиссер? Да его б, боюсь, с говном смешали по самую макушку: оболгал, очернил, оклеветал!
На обсуждении несколько раз подчеркивалось, что фильм не антироссийский. Хм, и дураку понятно, что не антироссийский. Но я был поражен... Это не могло не крутиться на языке у всех собравшихся. Тем не менее, все побоялись произнести слово "антисоветский". Дожили. Ну, как же, у всех еще свежы в памяти события с закусочной "Антисоветская", травлей Подрабинека и далее со всеми остановками... Как так случилось, что прилагательное "антисоветский" вдруг оказалось чуть ли не под запретом?! Его стали боятся произносить! Меня тоже, как и Михалкова (а я не часто с ним согласен) во время просмотра вместе со слезами и комом в горле раздирал вопрос: зачем, на фига вы это делаете?! Ответ на обсуждении, озвученный, по-моему, лицемерным депутатом Косачевым, выглядел весьма разумно: это была уже отлаженная машина, никому ничего делать особенного было и не надо. "Машина" к 40 году уже годами исправно работала. Зло в фильме безлико, - говорили на обсуждении. Т.е. как бы никто и не виноват. Это типа коллективная ответственность. Типа, время было такое. Ага! Не, хорошенькое дельце. Может быть, это мой дедушка, которому в 40 году было 27 лет, виноват?! Да он я уверен, ни сном не духом об этом тогда и не догадывался даже. Конечно, теперь не спросишь. Однако, хватит врать, автор у этой "машины" безусловно есть, и он в фильме показан. "Эффективный менеджер" смотрит со стены в сцене приговора "тройки" генералу польских войск. Зачем он это делал, - не знаю. Где уж мне с моим скудным умишкой понять великие замыслы "эффективного менеджера"?!
Пока мы стыдливо врем себе, пока позволяем себе выходить праздновать победу под плакатами с его изображением (и тем самым разделять с ним ответственность, в том числе, и за Катынь), мы все время будем оставаться разделенной нацией, такой, какой в послевоенные годы показаны в фильме поляки. И никакая национальная идея нас не спасет. Кстати, о национальной идее. Не надо втирать, что свобода и либерализм - это национальная идея американцев. Нет у них никакой национальной идеи. Они просто отстаивают свой образ жизни, что более, чем естественно для любого человека, составляющего "нацию", довольного своей жизнью. Национальная же идея нужна там, где жизнь едва выносима, и за такую жизнь саму по себе сражаться не хочет никто. Вот тогда и начинается, а зато мы православные, а зато мы избранная нация, а зато мы - Третий Рим. Вам зачем, собственно, нужно это "сплочение нации", а?! Ведь заканчиваются такие выдуманные политологами и прочими дармоедами, протирающими кресла в Думе, национальные идеи ВСЕГДА только одним - войной. А поэтому идите-ка на хер со своими "национальными идеями"! Перестаньте врать и сделайте так, чтоб в стране хотелось жить, а не умирать. И тогда это сплотит всех само собой.
P.S. Из поста![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
olgalitskaya: http://olgalitskaya.livejournal.com/64610.html
Поляки разыскали имена всех своих соотечественников, (расстрелянных в Катыни). Страшно видеть бесконечные расстрельные рвы, стены которых выложены медными дощечками с именами и датами рождения. Дата смерти у всех одна. Никто не забыт и ничто не забыто. Там, где погибли советские люди - лишь большой сосновый крест и ни одного имени.
К тому ж, наше нынешнее наше скудное и беспонтовое телевиденье сделало все, чтобы и рыбку съесть, и... Отличился чуть ли не каждый канал. Развлечений, на который подсадили народ, было хоть отбавляй (и показывали их именно в то же время, что и фильм Вайды): тут тебе и "лучший фильм прошлого года, оскароносный "Повелитель бури" (по 1 каналу), и лучший клоун всех времен и народов - Жирик (по НТВ), и даже, для последних сомневающихся, хоккей - финал конференции "Запад" (по
Вайда в своем фильме расставил все точки над "и" жестко и бескомпромиссно. Фильм реально "убивает", бьет на поражение. Тут уж не до кинематографических приемов (которые заметил Никита Михалков), тут так бьют по оголенным нервам, что все остальное отходит не на второй, - на двести второй план. Хоть я и не сомневаюсь, что снят фильм безупречно, я, например, не готов обсуждать эти детали. И именно таким должно быть кино, когда фильм тебя поглащает полностью и не отпускает до конца, а разбирать его достоинства и недостатки тебе просто ни к чему. Жестокий фильм? Очень жестокий. Но эта жестокость оправдана, а у господина Балабанова в "Грузе 200" она, на мой взгляд, не пришей кобыле хвост. Просто сравните: какие фильмы про войну снимает Вайда, а какие Михалков... Вот вам и ответ на все вопросы про наш кинематограф, и почему ему так необходима "кислородная подушка" господдержки. Я вот с ужасом подумал, а что если б это снял не Вайда, а какой-нибудь неизвестный польский (или не польский) режиссер? Да его б, боюсь, с говном смешали по самую макушку: оболгал, очернил, оклеветал!
На обсуждении несколько раз подчеркивалось, что фильм не антироссийский. Хм, и дураку понятно, что не антироссийский. Но я был поражен... Это не могло не крутиться на языке у всех собравшихся. Тем не менее, все побоялись произнести слово "антисоветский". Дожили. Ну, как же, у всех еще свежы в памяти события с закусочной "Антисоветская", травлей Подрабинека и далее со всеми остановками... Как так случилось, что прилагательное "антисоветский" вдруг оказалось чуть ли не под запретом?! Его стали боятся произносить! Меня тоже, как и Михалкова (а я не часто с ним согласен) во время просмотра вместе со слезами и комом в горле раздирал вопрос: зачем, на фига вы это делаете?! Ответ на обсуждении, озвученный, по-моему, лицемерным депутатом Косачевым, выглядел весьма разумно: это была уже отлаженная машина, никому ничего делать особенного было и не надо. "Машина" к 40 году уже годами исправно работала. Зло в фильме безлико, - говорили на обсуждении. Т.е. как бы никто и не виноват. Это типа коллективная ответственность. Типа, время было такое. Ага! Не, хорошенькое дельце. Может быть, это мой дедушка, которому в 40 году было 27 лет, виноват?! Да он я уверен, ни сном не духом об этом тогда и не догадывался даже. Конечно, теперь не спросишь. Однако, хватит врать, автор у этой "машины" безусловно есть, и он в фильме показан. "Эффективный менеджер" смотрит со стены в сцене приговора "тройки" генералу польских войск. Зачем он это делал, - не знаю. Где уж мне с моим скудным умишкой понять великие замыслы "эффективного менеджера"?!
Пока мы стыдливо врем себе, пока позволяем себе выходить праздновать победу под плакатами с его изображением (и тем самым разделять с ним ответственность, в том числе, и за Катынь), мы все время будем оставаться разделенной нацией, такой, какой в послевоенные годы показаны в фильме поляки. И никакая национальная идея нас не спасет. Кстати, о национальной идее. Не надо втирать, что свобода и либерализм - это национальная идея американцев. Нет у них никакой национальной идеи. Они просто отстаивают свой образ жизни, что более, чем естественно для любого человека, составляющего "нацию", довольного своей жизнью. Национальная же идея нужна там, где жизнь едва выносима, и за такую жизнь саму по себе сражаться не хочет никто. Вот тогда и начинается, а зато мы православные, а зато мы избранная нация, а зато мы - Третий Рим. Вам зачем, собственно, нужно это "сплочение нации", а?! Ведь заканчиваются такие выдуманные политологами и прочими дармоедами, протирающими кресла в Думе, национальные идеи ВСЕГДА только одним - войной. А поэтому идите-ка на хер со своими "национальными идеями"! Перестаньте врать и сделайте так, чтоб в стране хотелось жить, а не умирать. И тогда это сплотит всех само собой.
P.S. Из поста
olgalitskaya: http://olgalitskaya.livejournal.com/64610.html Поляки разыскали имена всех своих соотечественников, (расстрелянных в Катыни). Страшно видеть бесконечные расстрельные рвы, стены которых выложены медными дощечками с именами и датами рождения. Дата смерти у всех одна. Никто не забыт и ничто не забыто. Там, где погибли советские люди - лишь большой сосновый крест и ни одного имени.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
реакция
Date: 2010-04-03 09:55 am (UTC)P.S. Хорошо дома тепло, одет, обут сыт проблемы только бабло срубить пожрать на эти деньги и посрать, то что пожрал,(страну с колен поднимать не надо). НЕ ТЫ ТОГДА ЖИЛ И НЕ ТЕБЕ СУДИТЬ "ЕГО", а ТЕМ БОЛЕЕ СВОЮ ИСТОРИЮ.
Re: реакция
Date: 2010-04-03 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-03 10:39 am (UTC)Не надоело ещё за собственные деньги покупать геббельсовскую быдлопропаганду?
"Я вот поражаюсь другому - что Русские люди пуская слезу по поводу "невинно убиенных" поляков , начисто забывают о десятках тысяч Русских - убитых и замученных поляками - теми самым жандармами , ксендзами и офицерами - 17 годами ранее.
Своих мертвых надо жалеть а не чужих. Картина однозначно русофобская - тк свои гораздо более масштабные и однозначно доказанные преступления поляки скрывают и замалчивают а ЧУЖИЕ С НЕЯСНЫМ ВИНОВНЫМ - растираживают в лучшем стиле лохокоста.В 1917 году - Русские не исчезли в одночасье.Как назовем тех польских палачей которые убили 90 тысяч Русских военнопленных? - не поляками? пилсудчиками - общечеловеками -жидками ?
Часть моей семьи - жила при режиме польской окупации , не рассказывайте мне о "добрых полянах - славянах" - так же как сейчас из Русских делают рассеян , поляки делали из Русинов, Украинцев и Белорусов - поляков.
Очень хотелось бы что кто нибудь вроде Германа старшего, сняли фильм о польском лагере смерти в Тухолях например - где эти самые польские вайды замучали больше 22 тысяч Русских пленных, кстати при Сталине была договоренность что в 54 году поляки там откроют мемориал погибшим, но после его смерти - решили не возбуждать взаимную ненависть среди "совков", дескать братские народы.
Русские мертвые так и остались забытыми а поляки когда им (а точнее их кураторам из ЦРУ)выгодно вырыли своих мертвецов
и устроили из них пиар-повод.
Поляки перед нами в неоплатном долгу. И время напомнить им о задолженности придет.
В общем, разборчивей надо быть , разборчивей!"
Высер вайды не стоит плёнки, на которой снят.
Re: реакция
Date: 2010-04-03 10:40 am (UTC)Re: реакция
Date: 2010-04-03 10:43 am (UTC)Тип называется "Демократус вульгарис пиночетус". Синонимы - либерал, правозащитник, вайда, эмдин.
Re: реакция
Date: 2010-04-03 10:48 am (UTC)Да не переживайте вы за свой "скудный умишко".
Демократу не нужны науки. Демократ и так всё лучше всех знает и имеет право выносить свой вердикт обо всём.
А если кто обижает бедного демократа - позовите добрых американцев.
Они убьют на месте всех, кто против демократии и смертной казни.
Re: реакция
Date: 2010-04-03 10:49 am (UTC)Re: реакция
Date: 2010-04-03 10:50 am (UTC)Re: реакция
Date: 2010-04-03 10:51 am (UTC)Re: реакция
Date: 2010-04-03 10:55 am (UTC)Re: реакция
Date: 2010-04-03 11:05 am (UTC)Местоположение: Jerusalem, Israel
Этим все сказано !
Re: реакция
Date: 2010-04-03 11:12 am (UTC)Местоположение: Jerusalem, Israel
Простите, я не знаю, что рассказать другим пользователям о себе или своём журнале. И я не хочу вставлять картинки, счётчики и другую разметку HTML. Простите. Простите.
Я не собираюсь здесь оставаться - с вами, УБОГИМИ (не содержит юмора).
Я взрослый человек, и у меня и так хватает забот.
Я случайно набрёл на это жалкое место - меня вывел сюда Яндекс.
Яндекс не виноват- это просто слепая поисковая машина.
>Чего вас убивать -- вы и так напуганы о смерти, что даже подписаться боитесь.
Ой боюсь-боюсь. Васильев Игорь, Россия, Псков.
Ещё раз повторяю - вы мне не интересны. Злобные тени, пугающие невидимой и костлявой рукой рынка. Или что там есть у либерастов? Эскадроны смерти?
P.S. Вы там, в сраиле, все храбрые со слабыми воевать. Пока пиндосы прикрывают.
Re: реакция
Date: 2010-04-03 11:18 am (UTC)Re: реакция
Date: 2010-04-03 11:19 am (UTC)Отсыпь травы - хочу посмеяться вместе с вами, элита вы наша.
Я иногда забываю, что такие "умственно одарённые" существуют,
пока не наткнусь случайно на очередной быдлоблог.
Re: реакция
Date: 2010-04-03 11:19 am (UTC)Re: реакция
Date: 2010-04-03 11:20 am (UTC)Re: реакция
Date: 2010-04-03 11:22 am (UTC)Re: реакция
Date: 2010-04-03 11:22 am (UTC)Re: реакция
Date: 2010-04-03 11:27 am (UTC)Re: реакция
Date: 2010-04-03 11:29 am (UTC)Re: реакция
Date: 2010-04-03 11:32 am (UTC)Re: реакция
Date: 2010-04-03 11:35 am (UTC)Юрий Мухин: Реклама фальшивки на канале "Культура"
"На своем сайте В. Третьяков дал анонс передачи по «Катынскому делу», которая будет показана сегодня вечером (02.04.10) на телеканале «Культура». Под его чутким руководством будет обсуждаться фильм Вайды, а, по сути, будет втемяшиваться телезрителям, что трусливых польских офицеров расстреляли русские...
...В ходе судебного разбирательства с 8 по 13 октября 2009 года ответчики и их адвокаты представили копии документов из президентского архива, которые, по мнению ответчиков должны были доказать соответствие действительности их утверждений. В свою очередь истцы в Басманном суде представили суду анализ этих документов и показали, что эти документы имеют не менее 43 криминалистических, исторических и делопроизводственных признаков подделки. Вот, к примеру, всего 4 признака подделки из этих 43:
- криминалистическая экспертиза показала, что первые три страницы «письма Берии» №794/б от неизвестного числа марта 1940 года напечатаны не на той пишущей машинке, на которой напечатана четвертая страница. Четвертая страница напечатана на пишущей машинке, использовавшейся для подготовки других, заведомо подлинных писем Берия, а первые три страницы - на машинке, шрифты которой не выявлены ни в одном из пятнадцати найденных в архивах и исследованных к сегодняшнему дню писем Берия за период с декабря 1939 по сентябрь 1940 г. То есть, фабрикаторы взяли в архиве подлинное письмо Берии №794/б от 29 февраля 1940 г. с предложением осудить поляков Особым совещанием при НКВД (ОС) к различным срокам заключения в трудовых лагерях, затем уничтожили первые страницы и вместо них отпечатали три новые, переделав их так, как будто Берия предлагал пленных расстрелять. После чего приложили к этим трём подделкам четвертую, подлинную страницу, в которой Берия предлагал количественный («тройка») и персональный (Берия, Меркулов, Баштаков) состав Особого совещания;
- документы противоречат известным и открытым в те годы фактам. В представленных в Басманный суд документах «закрытого пакета» №1, якобы хранившегося в архиве со времен Сталина, говорится о создании некой «специальной тройки НКВД», которая, якобы, приговорила поляков к расстрелу. Однако в массиве остальных, действительно подлинных архивных документов того периода нет ни малейших упоминаний, ни об учрежденной, согласно указанных документов, «тройке», ни о том, что вообще какие-либо поляки в 1940 г. расстреливались в СССР во внесудебном порядке. Мало этого, в обнародованном в те годы Постановлении от 17 ноября 1938 г. Совета народных комиссаров СССР (правительства Советского Союза) и ЦК ВКП(б) (органа руководства партией), было приказано: «Ликвидировать судебные тройки, созданные в порядке особых приказов НКВД СССР, а также тройки при областных, краевых и республиканских управлениях РК милиции. Впредь все дела в точном соответствии с действующим законодательством о подсудности передавать на рассмотрение судов или Особого совещания при НКВД СССР»;
- «письмо Берии» №794/Б является подложным из-за элементарного несоответствия своих главных атрибутов - даты и номера. Согласно официальной регистрации, Сталину из НКВД была направлено письмо №794/б от 29 февраля 1940 г., а в архиве, якобы, найдена совсем другое письмо с этим же номером - №794/Б от неизвестного числа, но уже марта 1940 года;
- «выписка из протокола Политбюро» о, якобы, расстреле поляков, подписана Сталиным, но адресована Шелепину и датирована 27 февраля 1959 года. Исходя из этой «выписки», получается, что Сталин в 1959 году встал из гроба и явился на заседание Политбюро.
В результате суд не признал утверждение о расстреле поляков СССР сведениями, соответствие действительности которых можно проверить, и вывернулся тем, что признал эти утверждениями безответственной болтовней. Из решения суда следует, что автор «Новой газеты», обвиняющий в убийстве поляков СССР, всего-навсего «осуществил свободу выражения мнения посредством газетной публикации, что отражает существенную роль прессы в обеспечении надлежащего функционирования демократического общества».
Вечером эта безответственная болтовня продолжится, как образец культуры нынешней России."
Re: реакция
Date: 2010-04-03 11:37 am (UTC)Re: реакция
Date: 2010-04-03 11:44 am (UTC)Это у вас в сраиле мода такая?
А ваши соседи и вправду доведут вас до цугундера при первой возможности.
И не помогут ни шапочка, ни пейсы.
Ладно, сматываюсь отсюда, чтобы, как заметил солнцеликий хозяин блога,
не накручивать ему рейтинг.
Чтоб вас разорвало и подбросило!
Re: реакция
Date: 2010-04-03 11:44 am (UTC)