Entry tags:
2443. Добро пожаловать или Посторонним вход воспрещен.
Не знаю, если нота Северной Кореи с просьбой воспрепятствовать прокату фильма (почему только в России?) и отказ нескольких московских кинотеатров от показов, - это не спланированная рекламная акция, то это, право, стоило было придумать. Вот если б еще Мединский что-нибудь ляпнул, как это он умеет...
Короче, я посмотрел фильм Виталия Манского "В лучах солнца".

Коротко о фильме:
В лучах солнца.
Сначала о хорошем. Снято все очень хорошо, очень качественно: ракурсы, переходы резкости, отражения, - все на высшем уровне. Подсмотренные, несмотря на гиперопеку, детали: скучаюшие и зевающие дети; люди, толкающие троллейбус; мерцающий уличный фонарь; мальчишки, собирающие в мусорке яркие коробки из-под сигарет, - очень удачны и более, чем достойны похвалы. Поскольку раз уж получилось так, что фильм снят по навязанному сценарию, то взгляд волей-неволей пытается выхватить что-нибудь настоящее и интересное на заднем плане. И режиссер, надо отдать ему должное, активно нам в этом помогает. Короче, с технической точки зрения вопросов к фильму нет. Тем не менее...
Тем не менее, очень уж все указывает на то, что режиссер приехал в Северную Корею не с желанием что-то узнать и понять, а наоборот с уже готовыми замыслом, сверхзадачей, выводами и резюме. И фильм этот, похоже, задумывался все-таки не столько про Северную Корею, сколько про нас, про Россию: мол, посмотрите, какими мы были еще совсем недавно и ужаснитесь тому, что мы обратно туда катимся, ля-ля, тополя, Су-34, БУК-М... И поэтому, на мой взгляд, у художника, к сожалению, вместо произведения искусства закономерно получилась некая такая игра в поддавки с самим собой.
Как мне представляется, гораздо более амбициозной задачей для маститого режиссера могла бы стать попытка понять этих людей, а не тупо их высмеивать: давайте произведем много молока; 150, 200, 250 процентов; опера "Реки из крови", адмирал Ким шагает по земле, ордена ниже пояса у ветерана и т.д. Это все и так понятно. Смеялись мы над этим еще даже и в Советском Союзе, когда удавалось раздобыть где-нибудь очередной выпуск журнала "Корея". Ну, все, кроме Егора Летова, конечно.
Не исключаю также, что задача "понять их" - это, как говорится, в данном случае mission impossible, но я не увидел и попытки. По всему похоже, что этим людям просто или не объяснили, что это ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм, или они не до конца это поняли. Я не уверен, знают ли вообще в Северной Корее о существовании такой вещи, как документальное кино... Но в итоге у Манского (и уже не в первый раз) получился плохой художественный фильм, где плохие актеры плохо играют свои роли. И попытка оправдать это все навязанным сценарием меня лично как-то не очень-то убеждает. Не верю я и слезам девочки Джин-ми в конце.
- Послушай, постарайся ее успокоить, скажи, что все будет хорошо. Не надо плакать! - зачем-то еще вмешивается в действие режиссер, еле сдерживая радость от эксклюзива. Ну прям гуманист, я сейчас сам заплачу.
В школе, где дети замерзают, съемочная группа носит "три слоя одежды и никогда не снимают шапки и варежки". Вот и все, что вам надо знать... Нет, не о Северной Корее. Это, по-моему, гораздо красноречивее говорит как раз о съемочной группе. А добавьте еще к тому, что все это озвучено закадровым голосом на НЕМЕЦКОМ языке... Тут и вовсе генетическая память воскрешает образ доктора Менгеле и его опыты на детях. И надо сказать, что фильм Манского действительно больше напоминает какое-то холодное научное разглядывание под микроскопом, а вовсе не гуманистическое кино.
P.S.
Кстати, напомню, что практически точно такая же история приключилась у Манского и с его фильмом на совершенно другую тему - "Девственность". Совпадение?
Короче, я посмотрел фильм Виталия Манского "В лучах солнца".

Коротко о фильме:
В лучах солнца.
Сначала о хорошем. Снято все очень хорошо, очень качественно: ракурсы, переходы резкости, отражения, - все на высшем уровне. Подсмотренные, несмотря на гиперопеку, детали: скучаюшие и зевающие дети; люди, толкающие троллейбус; мерцающий уличный фонарь; мальчишки, собирающие в мусорке яркие коробки из-под сигарет, - очень удачны и более, чем достойны похвалы. Поскольку раз уж получилось так, что фильм снят по навязанному сценарию, то взгляд волей-неволей пытается выхватить что-нибудь настоящее и интересное на заднем плане. И режиссер, надо отдать ему должное, активно нам в этом помогает. Короче, с технической точки зрения вопросов к фильму нет. Тем не менее...
Тем не менее, очень уж все указывает на то, что режиссер приехал в Северную Корею не с желанием что-то узнать и понять, а наоборот с уже готовыми замыслом, сверхзадачей, выводами и резюме. И фильм этот, похоже, задумывался все-таки не столько про Северную Корею, сколько про нас, про Россию: мол, посмотрите, какими мы были еще совсем недавно и ужаснитесь тому, что мы обратно туда катимся, ля-ля, тополя, Су-34, БУК-М... И поэтому, на мой взгляд, у художника, к сожалению, вместо произведения искусства закономерно получилась некая такая игра в поддавки с самим собой.
Как мне представляется, гораздо более амбициозной задачей для маститого режиссера могла бы стать попытка понять этих людей, а не тупо их высмеивать: давайте произведем много молока; 150, 200, 250 процентов; опера "Реки из крови", адмирал Ким шагает по земле, ордена ниже пояса у ветерана и т.д. Это все и так понятно. Смеялись мы над этим еще даже и в Советском Союзе, когда удавалось раздобыть где-нибудь очередной выпуск журнала "Корея". Ну, все, кроме Егора Летова, конечно.
Не исключаю также, что задача "понять их" - это, как говорится, в данном случае mission impossible, но я не увидел и попытки. По всему похоже, что этим людям просто или не объяснили, что это ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм, или они не до конца это поняли. Я не уверен, знают ли вообще в Северной Корее о существовании такой вещи, как документальное кино... Но в итоге у Манского (и уже не в первый раз) получился плохой художественный фильм, где плохие актеры плохо играют свои роли. И попытка оправдать это все навязанным сценарием меня лично как-то не очень-то убеждает. Не верю я и слезам девочки Джин-ми в конце.
- Послушай, постарайся ее успокоить, скажи, что все будет хорошо. Не надо плакать! - зачем-то еще вмешивается в действие режиссер, еле сдерживая радость от эксклюзива. Ну прям гуманист, я сейчас сам заплачу.
В школе, где дети замерзают, съемочная группа носит "три слоя одежды и никогда не снимают шапки и варежки". Вот и все, что вам надо знать... Нет, не о Северной Корее. Это, по-моему, гораздо красноречивее говорит как раз о съемочной группе. А добавьте еще к тому, что все это озвучено закадровым голосом на НЕМЕЦКОМ языке... Тут и вовсе генетическая память воскрешает образ доктора Менгеле и его опыты на детях. И надо сказать, что фильм Манского действительно больше напоминает какое-то холодное научное разглядывание под микроскопом, а вовсе не гуманистическое кино.
P.S.
Кстати, напомню, что практически точно такая же история приключилась у Манского и с его фильмом на совершенно другую тему - "Девственность". Совпадение?
Re: Есть ли у них хотя бы анекдоты?
Сцена с плачем и пионерской клятвой, я УВЕРЕН, заранее отрепетирована (не Манским в смысле, а корейцами, хотя может и совместно, после "Девственности" я бы и этому несильно удивился): там фальшь из каждой детали прет, причем с обеих сторон.
Насчет диалога, я и говорю, ну вот он их высмеял, и чо? Нам это что-то добавило в понимании этих людей?!
Re: Есть ли у них хотя бы анекдоты?
Это надо южных корейцев спросить. Но думаю, что есть, хотя бы какие-то старые, довоенные. Наши же дети вон до сих пор Маршака/Барто?Чуковского знают.
"Что нам это добавило в понимании этих людей?!" Мне - степени катастрофы.
no subject
Вот смотри, за что мы ни возьмемся в обсуждении, фильм не дает нам ответов. ВООБЩЕ. По-моему, для фильма (тем более, документального) это ПОЛНЫЙ крах.
Со степенью катастрофы я бы тоже поостерегся от однозначных выводов. Папа - очевидно актер, он, конечно, не разбирается в деталях. Но есть же где-то за кадром и настоящий инженер...
Но есть же где-то за кадром и настоящий инженер...
Кароч, мое впечатление такое, что к чему у Манского был доступ, из того он и сделал то, что получилось.
no subject
no subject
no subject
А так - да, только лепил он, как мне кажется, уже под конкретную задачу, о чем я и говорю.
no subject
Твое мнение как профи конечно же заставляет увидеть новые нюансы в фильме.
no subject
no subject
упд Кто такой Юрий Бухаров?
no subject
В результате, я бы, конечно, не получил бы, скорее всего финансирования, и на этом бы все заглохло. ;-)
И еще, я бы попытался устроиться работать в Сев. Корею на какую-нибудь некиношную работу (такая возможность есть, у меня был знакомый немец, который проработал там, правда, уже довольно давно: он двумя красками мог нарисовать то, что Манскому за полтора часа не удалось).
Видишь ли, у меня есть опыт, я работал в Иране. Это, конечно, не Северная Корея, но...
no subject
no subject
no subject
Ох, Макс. Ты и про Иран тоже остерегался. Ну окей, давай остережёмся. Всё сложно, цивилизация многополярна и так далее. Только -- ты детям бы своим такой жизни пожелал, если честно?
no subject