4783. Если б мишки были пчелами.

или Краткий курс новейшей истории.
(демо-версия для чайников со свистком)

Смотрите, все дело, как всегда, не в политике (фашисты, бандеровцы, диктатура, демократия - это все просто словесная дымовая завеса для лохов), а в экономике.

Итак, в 85 году к власти приходит Горбачев и под влиянием жены начинает антиалкогольную кампанию, в результате чего (в том числе) обнаруживается нехилый дефицит бюджета. Где взять деньги? А вот военный бюджет, кому он нужен? Никто ж воевать не собирается. Надо только задружиться американцами. А чтоб они нам поверили, он затевает Гласность, Перестройку и хозрасчет.

Через какое-то время Ельцин понимает, что первым быть лучше, чем вторым, и доступно объясняет это своим дружбанам в Беловежской пуще. В результате чего СССР прекращает свое существование. Ельцин заменяет хозрасчет на полноценный капитализм, и приглашает по случаю американских спецов научить нас этому делу. Ожидание, что они приедут и научат нас делать жевачку, машины, джинсы и видеомагнитофоны. На деле же они поступают как нормальные капиталисты: банкротят слабые предприятия и забирают под себя сильные. А сильные это что в первую очередь? Нефть и газ, разумеется. Для торговли которыми они используют граждан России как прокси. Те, конечно, быстро становятся "олигархами", и ко времени прихода Путина к власти заебывают страну настолько, что главными лозунгами Путина становятся окончание войны в Чечне и равноудаленность олигархов.

Как ни странно, и с тем, и с другим он справляется. Довольно своеобразным способом, но... Так, олигархов он меняет на своих друзей. И эта кажущаяся довольно сомнительной идея, оборачивается его козырем. Когда ему надо будет построить мост во Владивостоке или провести Олимпиаду (или даже просто выплатить зарплаты рабочим в Пикалево), ни один олигарх уже не сможет ему отказать. А если кому-то что-то не нравится, то место рядом с Ходорковским всегда найдется. Минус такой системы в том, что все завязано на одного человека. А американские "спецы" из 90-х, типа Браудера и Ко, потерявшие своих прокси, а вместе с ними и активы, приобретенные, что важно, законным путем, пытаются всеми правдами и неправдами добиться "справедливости". Поэтому когда в 2008 Путин пробует, будет ли "система" работать без него, он тут же получает Грузию и протесты Навального. Смею утверждать, что именно протесты Навального обеспечили так называемую "рокировку" (а не наоборот).

И дальше обе стороны просто готовятся к неизбежному рано или поздно конфликту. Понимая, что в условиях глобалистической экономики Россию можно будет, если что, просто задушить экономическими санкциями, Путин начинает выстраивать национально ориентированную экономику. И в результате партнерами России становятся страны, естественное противники глобалистической экономики, у которых экономика и так национально ориентирована: Китай (потому что коммунисты), Иран (потому что и так давно под санкциями), ну и т.д.

Тем временем, Украина по своему обыкновению решает прислониться к сильному, и выбирает интеграцию в Евросоюз и НАТО, что закономерно заканчивается вторым майданом, в результате чего Украина теряет Крым и получает Новороссию. Донецку и Луганску евровектор Украины нахер не упал грозил экономическим коллапсом. Кто у них будет уголь покупать: Румыния? Норвегия? Именно поэтому "русская весна" и не удалась, например, в других городах Украины, не так завязанных на угле, типа Одессы (где есть порт) и Днепропетровска (где есть, например, машиностроение) и т.д. А вот Донецку и Луганску связи с Россией было терять никак нельзя. Пришедший к власти Порошенко попробовал решить эту проблему с наскока при помощи АТО, но отримував пизди і відко́чувавсь назад. Зеленский, пришедший на смену Порошенко, решил подготовиться посерьезней, заручившись поддержкой западных партнеров. Но Россия извлекла уроки из "грузинского сценария", не стала дожидаться бомбежек Цхинвала, и сама ввела войска.

И вот мы имеем то, что мы имеем.

P.S.
Глядя из "сегодня", кажется, что по-другому и быть не могло, что одно непременно цепляет другое. Никто не прав и никто не виноват. Можно ли было всего этого избежать, я не знаю. Что будет дальше, боюсь даже предположить, но думаю, что вчерашний запрет православной церкви на Украине будет иметь слишком серьезные последствия. И, боюсь, что Украина в итоге сможет-таки выйти к "границам 91 года". Но с другой стороны.