3086. Сердце мира.

Фильм снят как будто в каком-то смысловом расфокусе. "Нет, все понятно, но что конкретно" (с)... Ненужные (очевидно лишние) детали плюс незавершенные сюжетные линии. У героя умирает мама, он не едет к ней на похороны, в чем конфликт с ней, - непонятно. Намек, на то, что теперь он как бы "уводит" чью-то маму, и в этом все дело, тоже как-то логически ничем не подкреплен, а мальчик Ваня, хотя до этого нам дотошно показывали совершенно необязательные сюжеты про то, как его возят на мультфильмы в город, про его игры с мальчишками... А тут как только происходит вроде бы реальный конфликт, который как бы должен чем-то разрешиться, мальчик просто вдруг ни с того, ни с сего исчезает из фильма. Куда? Почему? Фиг знает! Такое впечатление, что сценарист/режиссер просто завела сюжетную линию в тупик и не зная, что с ней дальше делать, просто бросила. Зато, сука, как многозначительно! Почему "зеленые", выпустив лис, продолжают оставаться на месте, дожидаясь не менее странной расправы, тоже непонятно. За что мстит герой: за лис? За запившего "начальника"? Брррр! Чо это вообще все такое?! "Сердце мира". Это в смысле подальше от бессердечных людей, что ли?! Типа звери лучше, чем люди?! И стоило из-за этого такой огород городить?! И даже не заикайтесь про притчу - заебало уже! Главная премия Кинотавра 2018! Ну да, как же: сама Мещанинова (сценарист той самой "Аритмии"!) заходит с козырей: ветеринар, зверушки, снег, русская природа! Я, честно говоря, вообще не понял, зачем мне все это показали. Рискну предположить, что жюри Кинотавра тоже ничего не поняло, просто у них духу не хватило в этом признаться.

См. также:
Про фильм Натальи Мещаниновой "Комбинат Надежда": https://maxilla-k.livejournal.com/469871.html