2950. Почему я против системы видеоповторов.

Нет, не только потому, что вчера не было ни первого пенальти (в ворота Ирана), ни второго (в ворота Португалии). А кто-то, может, посчитает, что и были. Однозначно и с видеоповторами сказать невозможно. И нафига тогда, спрашивается, это вообще нужно?!

Но так же больше шансов на справедливое решение судьи, - скажете вы. Так вот, нет. Меньше. Потому что футбол это вообще-то ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ действий, а вовсе не только последнее результативное... Судья вот просматривает, забили ли гол, а то, что голевая атака при этом началась с нарушения, это пофиг. На ногу, например, слегка наступили всего-навсего при отборе мяча, как уже бывало на этом чемпионате, между прочим. Этого же никто смотреть не будет, разумеется. Подумаешь, это ж не пенальти! Иначе, надо, как минимум, вообще всю атаку просматривать с самого начала, а на это уж точно ни у кого никогда времени не будет.

Футбол вообще это игра ОШИБОК. В этом его смысл. И ошибки судьи в него тоже как бы изначально "вшиты". И любой судья их обычно совершает поровну в обе стороны. Хотя бы просто по теории вероятности (если, конечно, судья не "заряжен", но ситуацию, когда судья Карасев "заряжен", рассматривать вообще не имеет смысла). И в этом, на мой взгляд, гораздо больше футбольной справедливости, чем во всех этих ваших видеоповторах.