Я, с твоего позволения, отвечу только на последний пункт, хорошо? Во-первых, потому, что со многим, из сказанного тобою, я, конечно, согласен, просто это никак не оппонирует тому, что написано в моем посте. У меня нет и не было попытки глобального взгляда на проблему (целиком она меня, если честно, несильно волнует), у меня здесь взгляд на конкретный ее аспект. Итак, сразу 5. Аналогия-то понятна, вывод твой хромает, как и весь феминизм (хорошо, современный феминизм). Пьешь ли ты КАК или НАРАВНЕ - это не имеет значения, это ущербная, зависимая позиция. Надо пить, как хочешь - именно ТАК поступает мужчина (т.е. есть, конечно, такие, которые всенепременно должны выпить именно "как мужик", но это уже отдельный случай психического или эмоционального отклонения ;-)). Об этом и весь мой пост.
no subject
Итак,
сразу 5. Аналогия-то понятна, вывод твой хромает, как и весь феминизм (хорошо, современный феминизм). Пьешь ли ты КАК или НАРАВНЕ - это не имеет значения, это ущербная, зависимая позиция. Надо пить, как хочешь - именно ТАК поступает мужчина (т.е. есть, конечно, такие, которые всенепременно должны выпить именно "как мужик", но это уже отдельный случай психического или эмоционального отклонения ;-)). Об этом и весь мой пост.