http://lizardaous.livejournal.com/ ([identity profile] lizardaous.livejournal.com) wrote in [personal profile] maxilla_k 2012-05-31 02:48 pm (UTC)

Не согласная я!
Что еще за женская несостоятельность? Я вполне могу состояться как мать и домохозяйка, но не хочу (вернее, не хочу, чтобы это стало моим основным занятием). Я хочу нормально работать, быть частью коллектива и знать, что мужчина, работающий со мной, не позволит себе высказываний типа "иди щи варить". Даже если я совершила ошибку. Его мне куда послать - вагоны разгружать? По моему мнению феминистки сделали огромный вклад в развитие общества, прежде всего, исключая сексистские тенденции из нормы. Это же касается и домашнего насилия - когда всего 50 лет назад женщине было реально некуда пойти с синяком под глазом, а теперь мужчина, который что-то подобное себе позволит, вполне может пойти в камеру к сладеньким пацанчикам, и так ему будет и надо.

Насчет лифчиков и пр. - я за свободный выбор. Просто для некоторых женщин оголенная грудь и ноги - необходимые элементы, чтобы чувствовать себя привлекательной - а для других - нет. Но феминистки, по-моему, пытаются женщинам объяснить, что и без оголенных грудей и длинных ног можно быть полноценной личностью и - оттого - привлекательным человеком (тут я имею в виду не только и не столько сексуальную привлекательность), они предоставляют выбор.

Да, я считаю, что женщина и мужчина равны. И я считаю это не умозрительно, а оч даже практически. Мужчине как будто не надо состояться в семье, чтобы быть полноценным! Шо ви мне тровите!)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting